Dlaczego Donald Trump twierdzi, że ułaskawienie Seana „Diddy’ego” Combsa jest „trudne”
Donald Trump nie robi Seanowi „Diddy’emu” Combsowi żadnych przysług.
Trzy miesiące po tym, jak po raz pierwszy podzielił się informacjami na temat możliwości udzielenia rapowemu magnatowi ułaskawienia przez prezydenta , jeśli zostanie skazany za swoje przestępstwa, prezydent przyznał, że kilka ich wcześniejszych spotkań sprawiło, że raczej nie zgodzi się na udzielenie ułaskawienia.
„Cóż, w zasadzie był, jak sądzę, w pewnym sensie niewinny” – powiedział Trump Robowi Finnerty'emu z Newsmax 1 sierpnia, kilka tygodni po tym, jak Combs został uznany winnym dwóch z pięciu zarzutów w jego sprawie. „Wciąż siedzi w więzieniu czy coś. Świętował zwycięstwo, ale chyba nie aż tak udane”.
Trump dodał, że nie rozmawiali ze sobą od lat i zauważył, że ich stosunki zawsze były przyjazne — aż do wyborów prezydenckich w 2020 r.
„Byłem z nim bardzo przyjacielski” – wspominał ich relację. „Świetnie się dogadywaliśmy. Wydawał się miłym facetem, ale nie znałem go dobrze. Kiedy kandydowałem na urząd, był bardzo wrogo nastawiony”.
„To trudne, jesteśmy ludźmi” – kontynuował. „Nie lubimy, gdy coś zaburza nasz osąd, prawda? Ale kiedy znałeś kogoś i wszystko było w porządku, a potem kandydowałeś na urząd, a on wygłosił kilka okropnych oświadczeń. Więc nie wiem. To jest trudniejsze. To sprawia, że, szczerze mówiąc, jest trudniej”.
A co Combs – który ostatecznie został skazany za przestępstwa związane z prostytucją, ale uniewinniony od zarzutów handlu ludźmi i wymuszeń po 29 dniach w sądzie – powiedział wcześniej o Trumpie? Miesiąc przed wyborami w 2020 roku powiedział Charlamagne'owi , że uważa, że 79-latek „świetnie wstrząsnął Ameryką”.
„Widząc, co się dzieje, biali mężczyźni tacy jak Trump powinni zostać wygnani” – powiedział wówczas założyciel Bad Boy Records w programie Revolt TV . „Taki sposób myślenia jest naprawdę niebezpieczny. Ten człowiek dosłownie groził nam i naszym rodzinom, że nie pójdziemy głosować. 'Odsuńcie się i bądźcie czujni'”.
„Toczymy wojnę miłości z nienawiścią” – dodał. „Priorytetem numer jeden jest odsunięcie Trumpa od władzy”.
Aby dowiedzieć się więcej na temat prawnej batalii Combsa, czytaj dalej…
Po tym, jak Sean „Diddy” Combs został uniewinniony od zarzutów spisku mającego na celu wymuszenie okupu oraz handlu ludźmi w celach seksualnych byłą partnerką Cassie Ventura i byłą partnerką „ Jane ” – choć skazano go za nakłanianie obu kobiet do prostytucji – prawnik piosenkarza zareagował na wyroki.
„Cały ten proces karny rozpoczął się, gdy nasza klientka Cassie Ventura odważyła się złożyć pozew cywilny w listopadzie 2023 roku ” – powiedział Douglas Wigdor w oświadczeniu dla E! News z 2 lipca. „Chociaż ława przysięgłych nie uznała Combsa winnym handlu ludźmi w celach seksualnych, utorowała ona drogę ławie przysięgłych do uznania go winnym transportu w celu uprawiania prostytucji. Ujawniając swoje doświadczenia, Cassie pozostawiła niezatarty ślad zarówno w branży rozrywkowej, jak i w walce o sprawiedliwość”.
Odnotowując zarzuty, do których Combs się nie przyznał, Wigdor dodał: „Musimy powtórzyć – bez żadnych zastrzeżeń – że wierzymy i wspieramy naszego klienta, który wykazał się wzorową odwagą podczas całego procesu”.
Wigdor pochwalił również Venturę, która była jedną z 34 świadków wezwanych na przesłuchanie podczas 29-dniowego procesu Combsa, za jej wysiłek.
„Wykazała się niekwestionowaną siłą i zwróciła uwagę na realia życia wpływowych mężczyzn w naszym otoczeniu oraz na nieuczciwe postępowanie, które trwa od dziesięcioleci bez żadnych konsekwencji” – kontynuował. „Ta sprawa dowiodła, że zmiana jest spóźniona i będziemy nadal walczyć w imieniu ocalałych”.
Po usłyszeniu, że został uniewinniony od trzech z pięciu zarzutów postawionych mu w sądzie federalnym, Combs, któremu groziło dożywocie, jeśli zostanie uznany za winnego wszystkich zarzutów, uklęknął i położył głowę na krześle, przyjmując pozycję przypominającą modlitwę, jak relacjonowali obecni na sali sądowej reporterzy NBC News .
Według agencji prasowej, rodzina Combsa stała na sali sądowej, klaszcząc i wiwatując na cześć losu potentata muzycznego. Adwokaci przytulili się, a Combs objął adwokata Briana Steela .
2 lipca 12-osobowa ława przysięgłych wydała werdykt w sprawie pięciu zarzutów federalnych, którym Combs został poddany w procesie o handel ludźmi w celach seksualnych. Ława przysięgłych, która obradowała już trzeci dzień, uznała go za winny dwóch zarzutów transportu w celu uprawiania prostytucji, w odniesieniu do byłych dziewczyn Ventura i kobieta zwana „Jane”.
Combs, który nie przyznał się do żadnego z zarzucanych mu czynów, został uniewinniony od jednego zarzutu spisku w celu popełnienia przestępstwa oraz dwóch zarzutów handlu ludźmi w celach seksualnych.
Dzień przed ogłoszeniem werdyktu ława przysięgłych poinformowała sędziego okręgowego Aruna Subramaniana , że nie udało im się osiągnąć konsensusu w sprawie zarzutu o wymuszenie z powodu „nieprzekonujących poglądów”. Subramanian zwrócił się do przysięgłych i zachęcił ich do kontynuowania narad. Werdykt zapadł kilka godzin po rozpoczęciu narad następnego dnia.
Prokurator Christy Slavik spędziła cztery godziny i 50 minut wygłaszając mowę końcową przed ławą przysięgłych, w której argumentowała, że Sean „Diddy” Combs „użył siły, przemocy i strachu, aby osiągnąć to, czego chciał”.
„On nie przyjmuje odmowy” – powiedziała. „To było jego królestwo. Wszyscy byli tam, żeby mu służyć”.
Slavik zwrócił uwagę na fizyczny atak Combsa z 2016 r. na jego ówczesną dziewczynę Cassie Venturę , a także na rzekomy atak z 2024 r. na jego ówczesną dziewczynę, która podczas rozprawy posługiwała się pseudonimem „ Jane ”.
„Te dwa incydenty dzieli osiem lat, ale nie są to oddzielne historie” – powiedziała. „To rozdziały tej samej książki, historii Seana Combsa i kierowanej przez niego przestępczej organizacji, złożonej z jego najbliższego otoczenia”.
„To przestępcze przedsięwzięcie wielokrotnie zaspokajało wszelkie zachcianki oskarżonego, stosując metodyczny schemat przemocy, przymusu i manipulacji” – kontynuowała. „Oskarżony liczył na milczenie i wstyd, by ukryć swoje zbrodnie. Uważał, że sława, bogactwo i władza stawiają go ponad prawem”.
Slavik argumentowała, że w tym procesie Combs korzystał ze wsparcia, które określiła mianem „niewielkiej armii osobistych pracowników, których misją było spełnianie wszelkich zachcianek oskarżonego, zwiększanie jego władzy i ochrona jego reputacji za wszelką cenę”.
Prokuratura złożyła wniosek do sędziego Aruna Subramaniana , w którym domagała się zmiany części teorii dotyczących usiłowania podpalenia i porwania.
Chociaż Combs nadal musi mierzyć się z tymi samymi zarzutami spisku w celu popełnienia wymuszeń i handlu ludźmi w celach seksualnych — w tym zarzutami porwania i podpalenia — prokuratorzy napisali w liście z 24 czerwca, że „usunęli z zarzutu instrukcje dotyczące usiłowania porwania na mocy prawa kalifornijskiego i nowojorskiego, usiłowania podpalenia na mocy prawa kalifornijskiego oraz pomocnictwa i podżegania do handlu ludźmi w celach seksualnych”.
Rząd dodał, że „ma nadzieję”, że uproszczenie języka „nie tylko usprawni instrukcje, ale także pozwoli uniknąć wszelkich nieporozumień”.
Combs powiedział sędziemu Subramanian oświadczył , że nie będzie zeznawał podczas procesu o handel ludźmi w celach seksualnych.
Sędzia podkreślił, że niezależnie od decyzji magnata rapowego, „nikt, łącznie z ławą przysięgłych, nie mógł wyciągnąć żadnych wniosków ani sugestii co do twojej winy z faktu, że nie zeznawałeś”.
Combs, który potwierdził, że rozmawiał ze swoim zespołem o odmowie składania zeznań, podkreślił, że była to „wyłącznie” jego decyzja.
„Dokładnie to omówiliśmy, to moja decyzja” – powiedział sędziemu. „To całkowicie moja decyzja, ja ją podejmuję”.
Adwokat Combs, Teny Garagos, powiedziała sędziemu, że jej zespół i oskarżenie spodziewają się, że ich mowy końcowe potrwają „przynajmniej cztery godziny”.
Po tym, jak agent specjalny Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Joseph Cerciello zakończy swoje wielodniowe zeznania jako świadek oskarżenia 24 czerwca, obrona rozpocznie swoją przemowę. Zespół Combsa poinformował, że nie będzie powoływał żadnych świadków i zamiast tego skupi się na dowodach.
Podczas składania zeznań przez Ceriello 23 czerwca ławie przysięgłych pokazano drastyczne nagrania wideo, które według reporterów NBC News obecnych na sali sądowej, wyglądały na nagrania z „dziwacznych” incydentów Combsa, a które zostały włączone do materiału dowodowego.
Chociaż agent specjalny zauważył, że w latach 2021 i 2022 powstało 50 filmów o charakterze pornograficznym, ławnikom pokazano dwa pliki za pomocą słuchawek i ekranów.
W wiadomościach głosowych do swojej byłej szefowej sztabu Kristiny Khorram odtworzonych 23 czerwca Combs szczegółowo opisał listę próśb, o które zwrócił się podczas pobytu w hotelu w listopadzie 2021 r., w tym prośbę o uzupełnienie zapasu oliwki dla dzieci, której regularnie używał podczas „wypadów szału”.
„Powiedz im, żeby do mnie zadzwonili, zanim odjadą” – powiedział do Chorrama. „Nie mogę uwierzyć, że mnie nie ma. Wsadźcie 20 butelek w tego skurwysyna”.
Gdy Khorram przedłużył wizytę w hotelu o dodatkowy dzień, odpowiedziała: „OK. Olejek dla dzieci jest za drzwiami”.
Według grupowych wiadomości tekstowych, jego była pracownica napisała mu w SMS-ie, że przygotowuje dla niego i Jane kroplówkę dożylną, którą zastosował co najmniej raz w życiu podczas „dziwacznego” powrotu do zdrowia.
Zadbała także o to, by w jego szafce nocnej znalazły się tabletki Plan-B, czyli środek antykoncepcyjny stosowany w sytuacjach awaryjnych.
Przysięgłym pokazano serię wiadomości tekstowych wymienianych między Combsem a Venturą , w których piosenkarz przeboju „Long Way 2 Go” szczerze opisał skutki, jakie jego rzekome nadużycia wobec niej odbiły się na jej zdrowiu.
Kiedy Combs zapytał w marcu 2017 roku, czy Ventura, z którą spotykał się z przerwami w latach 2007-2018, chce zrobić sobie przerwę, odpowiedziała: „Nie. Po prostu nie chcę być krytykowana za to, że jestem niepokorna, czy cokolwiek innego. Traktujesz mnie tak, jakbym czuła się nic nieznacząca”.
W innym przypadku oskarżyła swojego byłego męża o napaść fizyczną.
„Daję ci miłość, a gdy tylko na sekundę odwrócę głowę i zaczniesz się wkurzać, ciągniesz mnie za włosy korytarzem. Mam 30 lat” – napisała do niego Ventura w maju. „To już nie jest zabawa. Wczoraj wieczorem czułem się, jakbym umarł, a to nie działo się ze mną, bo widok mojego światła był tak piękny”.
Były asystent Combsa, Brendan Paul , którego zatrudniał w latach 2022–2024, zeznał, że wielokrotnie kupował dla swojego szefa narkotyki, w tym „marihuanę, 2C, kokainę, ketaminę, ecstasy”.
„Wysyłaliśmy SMS-y do dilera narkotyków, a potem on przychodził do któregoś z domów” – powiedział o tym procesie Paul , który wspominał również , że był wielokrotnie zwalniany z pracy za różne przewinienia , w tym za zapomnienie saszetki Lululemon . „Poznawałem ich przez SMS-y lub rozmowy telefoniczne”.
Paul stanowczo zaprzeczył jednak, jakoby był „mułem narkotykowym” dla rapowego magnata.
Sędzia Subramanian odroczył rozprawę na dzień 18 czerwca, ponieważ jeden z członków głównej ławy przysięgłych nie pojawił się z powodu choroby. (Sąd nie obraduje 19 czerwca z okazji święta Juneteenth.)
„Mamy chorego jurora, który nie może tu być, miał zawroty głowy i musiał zawrócić” – powiedział sędzia. „Partner jurora powiadomił nas. Nie ma go tutaj, a jest w regularnym składzie ławy przysięgłych, więc wygląda na to, że nie możemy kontynuować dzisiaj”.
Sędzia zauważył, że nie jest jasne, czy zaostrzenie się zawrotów głowy u przysięgłego — objawiające się mdłościami, bólami głowy i innymi objawami — ma charakter przejściowy czy długotrwały , ale będzie „ monitorował sytuację”.
Ponieważ sąd nie rozpoczął sesji 19 czerwca z okazji święta Juneteenth, sędzia Subramanian powiedział, że rozprawa zostanie wznowiona w skróconej sesji 20 czerwca, która będzie trwała od 9:00 do 13:00
Krótko po tym, jak sędzia Subramanian odrzucił ławnika nr 6 z powodu sprzecznych odpowiedzi dotyczących jego miejsca zamieszkania, drugi członek ławy przysięgłych może zostać odrzucony z powodu rzekomej niewłaściwej rozmowy na temat sprawy z byłym kolegą. Członek ławy przysięgłych został przesłuchany przez sędziego i oddał swój telefon do wglądu, podaje NBC News.
Do końca posiedzenia sądu, które odbyło się 16 czerwca, nie podjęto jeszcze decyzji w sprawie wykluczenia członka.
Kanye West przybył do nowojorskiego sądu 13 czerwca, aby poprzeć Combsa . Raper, który grał w nim rolę „Strongera”, przebywał w budynku przez około 30 minut, odwiedził na krótko salę sądową, ale nie wszedł na nią. Główna sala jest zarezerwowana dla rodziny Combsa i jego zespołu prawnego, a także dla mediów i widzów, którzy czekają godzinami w kolejce na miejsce.
Jane wspominała, że doszło między nimi do kłótni po tym, jak pojechała do Las Vegas z innym raperem i jego żoną.
Zeznała, że doprowadziło to do podglądactwa seksualnego, po tym jak namawiała Antona , pracownika seksualnego, którego ona i Combs często zatrudniali, do tego, by grupa osób obserwowała, jak uprawia seks z kobietą w pokoju hotelowym w trakcie podróży.
Jane powiedziała prawnikowi Combsa Geragos , że potentat rapowy był zdenerwowany po tym, jak oskarżył ją o uczestnictwo w „imprezie dziwaków” innego mężczyzny.
21. dnia procesu Combsa zastępczyni prokuratora USA Maurene Comey poinformowała, że jej zespół stara się o usunięcie jednego z 12 członków ławy przysięgłych.
„Bardzo niechętnie składaliśmy ten list” – powiedziała sędziemu Subramanian, zanim ława przysięgłych weszła na salę sądową w Nowym Jorku. „Wydaje się, że to brak szczerości wobec sądu budzi w nas poważne wątpliwości”.
Adwokatka Alexandra Shapiro — która stwierdziła, że przysięgły nr 6 jest jednym z czarnoskórych członków komisji — poprosiła o jeden lub dwa dni na „odpowiedź pisemną” i „omówienie orzecznictwa”.
W odpowiedzi sędzia Subramanian stwierdził, że „wstrzyma się od komentowania kwestii logistycznych” dotyczących ławnika do czasu podjęcia decyzji.
Jane i 10 czerwca Garagos odbył napiętą rozmowę, ponieważ zasugerował, że świadek uprawiał seks z mężczyznami w zamian za dobra luksusowe.
Geragos przeglądał wiadomości tekstowe z listopada 2021 roku między Jane a Combsem, w których świadek była zdenerwowana, że potentat rapowy uprawia seks z innymi kobietami. Według wiadomości, pytała Combsa, czy dał tej drugiej kobiecie „torebkę Chanel” po stosunku.
Jane powiedziała, że nie dostała torebki Chanel od Combsa, mówiąc Garagosowi, że „doznała traumy”.
Kiedy prawniczka zapytała, czym jest torebka Bottega, odpowiedziała: „Jestem pewna, że pani ją ma”.
A gdy Geragos zapytał, ile kosztuje ten przedmiot, Jane zapytała: „Ile kosztuje moje ciało?”
Po wymianie zdań Jane dostała 10-minutową przerwę.
Jane zeznała, że około 2022 r. doszła do wniosku, że Combs jest „rogaczem”, czyli osobą, która czerpie przyjemność z obserwowania partnera w zbliżeniu fizycznym z inną osobą, po tym jak zbadała dynamikę seksualną między nią a Combsem.
„To dało mi lepsze zrozumienie” – powiedziała o motywacji swoich badań. „Po prostu próbowałam dogłębnie przeanalizować wszystkie powody, dla których czerpią tak wielką przyjemność z obserwowania swoich kobiet w towarzystwie innych mężczyzn”.
Świadek wysunął teorię, że pragnienie Combsa, by spędzić „noce w hotelu”, których szczegóły są niemal identyczne z „wypadami szaleństwa” Ventury, wynikało z jego ciekawości dotyczącej własnej seksualności.
„Gudzi mogą też odczuwać prawdziwą ciekawość, której sami nie potrafią uzewnętrznić” – zeznała – „i wykorzystują kobietę, by zaspokoić swoją ciekawość, bez faktycznego wykonywania aktu”.
Jane zeznała, że nadała Paulowi — osobie do towarzystwa, z którą ona i Combs spotykali się wielokrotnie — przydomek „Trifecta”, ponieważ porównała ich dynamikę seksualną do sukcesów gwiazd koszykówki na boisku.
„Byłam Kobe Bryantem , a Paul Shaqiem [O’Neilem] ” – powiedziała jurorom. „Combs był Michaelem Jordanem ”.
Opisała Paula jako „naprawdę miłego”, zauważając, że jeśli „musiała” uprawiać seks z eskortami, „przynajmniej z kimś o ciepłej energii”.
Jane zeznała, że dynamika Combsa z Khorram był „punktem spornym” w romansie świadka z potentatem rapowym.
„Zawsze była z nim” – powiedziała Jane o Khorramie. „To utrudniało naszą relację. Myślę, że żywiła do mnie bardzo silne uczucia, co w dużym stopniu wpłynęło na to, jak Sean mnie traktował”.
10 czerwca sędzia Subramanian odrzucił wniosek o unieważnienie procesu, złożony przez zespół prawników Combsa, w którym jego obrońcy argumentowali, że Ventura i jej przyjaciółka Bryana Bongolan skłamały na temat tego, że ta druga została wywieszona przez magnata rapowego na balkonie 17. piętra.
Jego prawnicy, których poprzedni wniosek o unieważnienie procesu również został odrzucony, oskarżyli prokuraturę o „nadużycie władzy” poprzez „złożenie fałszywych zeznań”.
„W tym procesie rząd przedstawił zeznania, o których wiedział lub powinien był wiedzieć, że są nieprawdziwe, w odniesieniu do zarzutu, że pan Combs wywiesił Bryanę Bongolan z balkonu mieszkania Cassie Ventury we wrześniu 2016 roku” – czytamy w liście. „W związku z tym, aby uniknąć niesłusznego skazania w tej sprawie, Sąd powinien unieważnić proces”.
Jane twierdzi, że magnat rapowy bił ją przez wiele godzin w czerwcu 2024 r.
Jane zeznała, że ona i Combs zaczęli się kłócić, gdy ten drugi spotykał się z kobietą młodszą od niego o 25 lat, co według Jane doprowadziło do tego, że nazwała go „pedofilem” i wcisnęła mu głowę w marmurowy blat kuchenny.
Świadek zeznała, że schowała się w głównej sypialni, a Combs zaczął kopać drzwi, otwierając je. (Zdjęcia uchylonych drzwi zostały dołączone do materiału dowodowego). Zeznała, że podczas próby ucieczki założyciel Bad Boy Records kopnął ją w tył uda, co spowodowało upadek.
„Założył mi duszący chwyt, leżąc na ziemi, podniósł mnie, nie mogłam oddychać i stałam na palcach” – zeznała oskarżycielowi. „Po prostu próbowałam się wyrwać z jego uścisku”.
Jane powiedziała, że wybiegła z domu i schowała się za murem na zewnątrz na około dwie godziny, mając nadzieję, że Combs odejdzie, ale nie zrobił tego. Następnie wrócili do jego domu, gdzie schowała się na podwórku, aby się chronić, gdy Combs rzekomo ją zaatakował.
Według Jane , sprzeczka zaostrzyła się po tym, jak Combs rzekomo oddał jej cios. „Zaczął bić mnie po głowie” – zeznała w sądzie . „Zaczął mnie kopać. Zaczął mówić różne rzeczy i po prostu nie przestawał bić”.
Twierdziła, że powiedział jej, iż „próbuje zabrać go od dzieci i rodziny”.
„Powiedziałam: »Nie, nie jestem. Po prostu zostaw mnie w spokoju. Po prostu odejdź. Proszę, przestań«” – zeznawała. „Potem po prostu złapał mnie za ramię i włosy i zaczął ciągnąć z powrotem do domu… za włosy, za ramię”.
Jane powiedziała, że po rzekomym napadzie zobaczyła „dwa bąble wielkości piłek golfowych” na swoim czole, a także siniaka pod okiem.
Jane powiedziała, że w marcu 2023 roku funkcjonariusze Homeland Security Investigated przeszukali jej dom, opłacony przez Combsa, a także kilka innych rezydencji należących do potentata. Dodała, że agenci odwiedzili jej dom, a ona zadzwoniła do szefa ochrony Combsa, aby poinformować go o sytuacji.
Jane twierdzi, że potentat groził, że ujawni swoje nagrania seksu i pokaże je ojcu jej dziecka w grudniu 2023 r.
Kiedy relacje Jane i Combsa się pogorszyły, powiedział jej, że „nie ma nic do stracenia”, publikując nagrania. Zeznała: „To były po prostu kolejne telefony z presją”.
Wysłała SMS-a do Khorrama o tej interakcji, która została włączona do materiału dowodowego. W SMS-ach Jane napisała, że Combs groził publikacją nagrania, w którym stwierdziła, że jest „mocno odurzona”.
Napisała również , że potrzebowała „czasu z dala od” Combsa , ponieważ próbowała uporać się z „całą traumą”, jaką jej wyrządził.
Jane powiedziała przed sądem, że Khorram zapewnił ją, iż Combs nie wykorzysta nagrania.
Jane powiedziała podczas składania zeznań, że fragmenty pozwu Ventury z listopada 2023 r. — ostatecznie zakończonego ugodą — odzwierciedlały jej własne doświadczenia z Combsem.
„O mało nie zemdlałam, właściwie chyba tak” – powiedziała ławnikom, płacząc. „Były tam trzy konkretne strony, które były po prostu wstrząsającym nawiązaniem do tego, czego doświadczałam”.
Jane, która brała udział w „nocach hotelowych”, powiedziała, że miała wrażenie, jakby czytała „własną historię”. Doprowadziło to do konfrontacji z Combsem za pośrednictwem wiadomości tekstowych.
„Czuję się, jakbym czytała o własnej traumie seksualnej” – napisała po pozwie Ventury, na zrzutach ekranu przedstawionych jako dowód. „Jestem chora. To jest dokładnie słowo w słowo, dni i noce wypełnione narkotykami. Wiedziałeś, że to nadchodzi. Oszukałeś mnie, doprowadziłeś do szaleństwa”.
„Jestem zniesmaczona, czułam się zmuszona do występu jeden po drugim” – pisano dalej. „Doprowadziłeś mnie do szaleństwa z powodu traumy seksualnej, której doświadczałam. Czuję się bardzo skrzywdzona. To było wykorzystywanie seksualne”.
Combs następnie zadzwonił do Jane i nagrał rozmowę bez jej wiedzy, która została włączona do materiału dowodowego, w którym powiedział jej, że „robili to razem” i że „właśnie wtedy” potrzebował jej „bycia przy nim”.
Jane, która nie wiedziała, że jest nagrywana, powiedziała Combsowi, że po przeczytaniu dokumentów Ventury zrobiło jej się „niedobrze”.
Jane powiedziała, że chociaż często była na haju po ekstazie podczas „Hotel Nights” z Combsem i męskimi eskortami, pewnego wieczoru postanowiła nie brać żadnych narkotyków podczas seksu z trzema mężczyznami.
„Byłam dziś wieczorem z kilkoma mężczyznami” – zeznała. „Zwymiotowałam. Sean wszedł i powiedział: »Teraz poczujesz się lepiej. Wyjdźmy na zewnątrz«”.
Jane powiedziała, że pod koniec wieczoru czuła się „absolutnie okropnie”.
Po 18. dniu rozprawy zespół prawny Combsa złożył 7 czerwca wniosek o unieważnienie procesu, argumentując, że Ventura i Bongolan skłamał, że ten drugi został wywieszony przez magnata rapowego na balkonie 17. piętra.
Adwokaci Combsa, których poprzedni wniosek o unieważnienie procesu został odrzucony przez sędziego Subramaniana , oskarżyli prokuraturę o „nadużycie władzy” w postaci „wprowadzenia fałszywych zeznań”.
„W tym procesie rząd przedstawił zeznania, o których wiedział lub powinien był wiedzieć, że są nieprawdziwe, w odniesieniu do zarzutu, że pan Combs wywiesił Bryanę Bongolan z balkonu mieszkania Cassie Ventury we wrześniu 2016 roku” – czytamy w liście. „W związku z tym, aby uniknąć niesłusznego skazania w tej sprawie, Sąd powinien unieważnić proces”.
Obrona oskarżyła Bongolan o kłamstwo w sprawie incydentu, wskazując na pewne rzekome nieścisłości w jej zeznaniach. Prokuratura odpowie 9 czerwca, a sędzia wyda orzeczenie następnego dnia.
Jane zeznała, że Combs zaczął płacić czynsz za jej dom w kwietniu 2023 roku, po dwóch latach związku, i nadal to robi. Dodała, że ona i potentat rapowy uzgodnili miesiąc wcześniej, że będzie jej wypłacał comiesięczne kieszonkowe.
„Pamiętam, że to właśnie w tę „noc hotelową” Sean zaproponował mi ten „kontrakt miłosny”” – powiedziała ławnikom. „To on pytał mnie, ile chcę za kieszonkowe każdego dnia”.
miesiąc, po prostu idąc naprzód, to właśnie zamierzał dla mnie zrobić”.
„Powiedziałam 15 000, a on 10 000” – powiedziała o kieszonkowym. „Zaczęłam szukać nowych miejsc i przeprowadziłam się do nowego domu, wykorzystując ten budżet. Chciałam czegoś dużego i przestronnego, czym moglibyśmy się cieszyć z dzieckiem. Miejsca, do którego mogłabym wrócić i cieszyć się nim, poczucia równowagi w związku. Dawałam mu całą swoją miłość, a on dawał mi coś w zamian”.
Jane twierdziła, że zgodnie z umową miała otrzymywać pieniądze „za wszystko bez żadnej presji przez dwa lata”.
Jane powiedziała, że w wyniku wielogodzinnych sesji seksualnych cierpiała na infekcje dróg moczowych i drożdżakowe „prawie co tydzień” i regularnie przyjmowała antybiotyki. Przyznała, że oprócz stosunków seksualnych przed całkowitym wyzdrowieniem z ZUM, odczuwała również ból w okolicy miednicy przez „100%” „nocy hotelowych”.
Świadek przyznała również, że odczuwała ból w ramionach i plecach podczas stosunku. Dodała: „Byłam na skraju siedzenia lub na skraju łóżka w pozycji, w której lubił, gdy uprawiałam z tymi mężczyznami grę wstępną”.
Mimo odczuwanego bólu Jane zeznała, że nie powiedziała Combsowi o swoim bólu, ponieważ „nie chciała wzbudzać negatywnych emocji”.
Twierdziła jednak, że ból nie zaczynał się i nie kończył w sypialni. Powiedziała ławnikom, że przekłuła sobie sutki na prośbę Combsa, ponieważ rzekomo powiedział jej, że to „naprawdę go podnieci i właśnie tego oczekiwał od swojej dziewczyny”.
Powiedziała, że usunęła kolczyki, ponieważ „zahaczyły się, zaczęły krwawić i doszło do zakażenia”.
Zeznała jednak, że Combs nie był zadowolony z jej decyzji.
„Na początku nie miał nic przeciwko” – twierdziła. „Ale potem zauważyłam, że traci cierpliwość, widząc, ile czasu zajmuje mi ich ponowne założenie”.
Dodała: „Mówił na przykład: »Gdzie są moje kolczyki? To ostatni raz, kiedy cię widzę bez kolczyków«”.
eonline
